房屋租赁合同纠纷 （2021）黔01民终3993号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原被告双方签订书面协议，不违反法律行政法规的强制性规定，原被告均应按照诚实信用原则，履行各自的义务。本案系房屋租赁合同，被告与原告的签订门面租赁合同系双方真实意思表示，原告支付了租金，被告也履行了交付房屋的义务。合同现已经履行完毕，原被告双方并无明显的违约行为。原告诉称被告断水断电半年之久，影响了其正常经营，未提供相应的证据予以佐证。原告还称被告违约引进其他理发师免费理发，影响了其正常经营的主张，经法院查实与合同约定及事实不符。合同中并未约定被告方不能在辖区另行提供理发服务，理发优惠卡也仅仅是针对入住老人，对包括原告在内的理发店依然进行结算，不会影响其经营收入，爱心人士的免费公益理发行为也仅仅持续了10天。被告对原告方经营的轻微损失也给予了2,000元的补偿，原告方也出具了承诺书予以认可。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。被告现仅以生活困难为由，再次向原告索要额外经营损失的诉请无法律和事实上的依据，亦未提供相应的证据佐证，法院不予支持。综上所述，依照《最

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原被告双方签订书面协议，不违反法律行政法规的强制性规定，原被告均应按照诚实信用原则，履行各自的义务。本案系房屋租赁合同，被告与原告的签订门面租赁合同系双方真实意思表示，原告支付了租金，被告也履行了交付房屋的义务。合同现已经履行完毕，原被告双方并无明显的违约行为。原告诉称被告断水断电半年之久，影响了其正常经营，未提供相应的证据予以佐证。原告还称被告违约引进其他理发师免费理发，影响了其正常经营的主张，经法院查实与合同约定及事实不符。合同中并未约定被告方不能在辖区另行提供理发服务，理发优惠卡也仅仅是针对入住老人，对包括原告在内的理发店依然进行结算，不会影响其经

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终3993号上诉人（原审原告）：郭文强，男，1956年1月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：郭杰，贵州筑安黔起律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南明区油榨社区晚霞彩带老年人日间照料中心（现已更名为南明区油榨街道办事处晚霞彩带老年人日间照料中心），住所地贵州省贵阳市南明区冶金路281号，统一社会信用代码：52520……