承揽合同纠纷 （2016）辽07民终415号

原告张玉龙和其兄张玉民与被告徐士坤为承揽合同关系已经得到生效判决确认，故本院对原告以双方存在雇佣关系为由要求被告赔偿的诉讼请求不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，张玉龙在完成工作过程中造成了自身的损害，定作人徐士坤本不应承担赔偿责任。但锦州市凌河区安监局作出的伤害事故调查报告中亦载明：锦州市密尔沃农业科技有限公司在未验证徐士坤组织的施工队建筑施工资质而与其签订合同，未签订安全生产管理协议，未采取有效的安全防范措施，作业现场无专职安全生产管理人员进行管理和协调，安全检查和管理不到位是该起事故的间接原因；徐士坤在现场没有制定安装作业方案，无作业能力和资质，无安全管理人员的情况下组织张玉民、张玉龙未采取任何安全防范措施进行塔吊安装作业，也是该起事故的间接原因。从以上报告中可以看出徐士坤在定作、指示方面亦存在过失，应当承担相应的赔偿责任。结合本案的事实，以张玉龙自己承担60%的责任，徐士坤承担40%

原告张玉龙和其兄张玉民与被告徐士坤为承揽合同关系已经得到生效判决确认，故本院对原告以双方存在雇佣关系为由要求被告赔偿的诉讼请求不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，张玉龙在完成工作过程中造成了自身的损害，定作人徐士坤本不应承担赔偿责任。但锦州市凌河区安监局作出的伤害事故调查报告中亦载明：锦州市密尔沃农业科技有限公司在未验证徐士坤组织的施工队建筑施工资质而与其签订合同，未签订安全生产管理协议，未采取有效

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽07民终415号上诉人（原审原告）张玉龙，男，1991年8月16日出生，汉族，无职业，现住辽宁省锦州市凌河区。被上诉人（原审被告）徐士坤，男，1964年5月12日出生，满族，农民，现住辽宁省凌海市。被上诉人（原审被告）锦州市密尔沃农业科技有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区北山里百官分场377号。法定代表人甄宏，该公司经理。上诉人张玉龙因与被上……