民间借贷纠纷 （2019）宁01民终2714号

二审中，上诉人辛迎芬、梁国建提交的证据欲证明其向被上诉人王军建偿还了大部分借款，上诉人亦认可其中有部分款项与本案有关，部分与本案无关，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”的规定，被上诉人应就上诉人所举证据提供相反证据予以证实。因上诉人二审提交证据导致案件事实发生变化，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2018）宁0104民初12337号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院重审。 上诉人辛迎芬、梁国建预交的二审案件受理费18408元，予以退回。 审判长　　李根贤 审判员　　张　婧 审判员　　王建玲 二〇一九年十月十二日 书记员　　马　娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： &helli

二审中，上诉人辛迎芬、梁国建提交的证据欲证明其向被上诉人王军建偿还了大部分借款，上诉人亦认可其中有部分款项与本案有关，部分与本案无关，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”的规定，被上诉人应就上诉人所举证据提供相反证据予以证实。因上诉人二审提交证据导致案件事实发生变化，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民终2714号 上诉人（原审被告）：梁国建，男，1976年3月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：杨学义，宁夏朔方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨帆，宁夏朔方律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：辛迎芬，女，1976年8月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：杨学义，宁夏朔方律师……