工伤保险待遇纠纷 (2015)渝三中法民终字第00091号

案号
(2015)渝三中法民终字第00091号
法院
重庆市第三中级人民法院
案由
工伤保险待遇纠纷
年份
2015
地域
重庆市
裁判日期
2015-03-05

裁判要旨

云翔公司和付小东、传雪林、张其素对王国香与云翔公司之间存在劳动关系、王国香素因道路交通事故死亡被认定为工亡的事实,以及付小东、传雪林、张其素应享受的工伤保险待遇共529497.86元的事实无异议,应予以确认。本案争议的焦点是云翔公司是否承担了道路交通事故赔偿责任,及付小东、传雪林、张其素获得的道路交通事故赔偿款应否在工伤保险待遇中扣除?云翔公司与达康公司虽然在劳务承包合同中约定了发生工伤后双方各自承担损失的比例,但该合同具有相对性,其效力不及第三人。云翔公司并未举示其已承担道路交事故责任的证据,因此,不存在交通事故赔偿款抵扣工伤保险待遇的问题。云翔公司没有为付小东、传雪林、张其素办理工伤保险,应当承担支付工伤保险待遇的责任。根据《工伤保险条例》第三十九条、第六十二条第二款、及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决:云翔公司于本判决生效后3日内支付付小东、传雪林、张其素丧葬补助金20021元,一次性工亡补助金436200元,供养亲属抚恤金(付小东)1201.26元,供养亲属抚恤金(张其素)72075.60元,共计529497.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金

摘要

云翔公司和付小东、传雪林、张其素对王国香与云翔公司之间存在劳动关系、王国香素因道路交通事故死亡被认定为工亡的事实,以及付小东、传雪林、张其素应享受的工伤保险待遇共529497.86元的事实无异议,应予以确认。本案争议的焦点是云翔公司是否承担了道路交通事故赔偿责任,及付小东、传雪林、张其素获得的道路交通事故赔偿款应否在工伤保险待遇中扣除?云翔公司与达康公司虽然在劳务承包合同中约定了发生工伤后双方各自承担损失的比例,但该合同具有相对性,其效力不及第三人。云翔公司并未举示其已承担道路交事故责任的证据,因此,不存在交通事故赔偿款抵扣工伤保险待遇的问题。云翔公司没有为付小东、传雪林、张其素办理工伤保险,

正文(节选)

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝三中法民终字第00091号上诉人(原审原告):重庆云翔建筑劳务有限公司,住所地重庆市江北区洋河二村18号37-2-2,组织机构代码79353323-6。法定代表人:杨军,总经理。委托代理人:唐小平,男,1990年5月14日出生,汉族,该公司职工,住重庆市潼南县。被上诉人(原审被告):付小东,男,1994年11月8日出生,汉族,农民,住重庆市丰都……