合伙协议纠纷 （2016）鲁14民终1124号
裁判要旨
原审法院认定事实不清。双方当事人均认可被上诉人王希宾负责现金收支，帐目记载。王希宾应提供帐目，双方进行清算。原审法院对双方合伙期间的帐目清算问题，应对双方当事人行使释明权。清算后，双方对于合伙期间是否存在盈余，盈余多少依法判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销武城县人民法院（2015）武商初字第197号民事判决;本案发回武城县人民法院重审。上诉人任洪源预交的二审案件受理费6405元予以退回。审 判 长 袁连喜审 判 员 赵立英代理审判员 刘宝长二〇一六年九月三十日书 记 员 王佳玲 更多数据：www.
摘要
原审法院认定事实不清。双方当事人均认可被上诉人王希宾负责现金收支，帐目记载。王希宾应提供帐目，双方进行清算。原审法院对双方合伙期间的帐目清算问题，应对双方当事人行使释明权。清算后，双方对于合伙期间是否存在盈余，盈余多少依法判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销武城县人民法院（2015）武商初字第197号民事判决;本案发回武城县人民法院重审。上诉人任洪源预交的二审案件受理费6405元予以退回。审 判 长 袁连喜审 判 员 赵立英代理审判员 刘宝长二〇一六年九月三十日书 记 员 王佳玲 更多数据：www.
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁14民终1124号上诉人（原审原告）：任洪源。委托诉讼代理人：赵伟华，山东天衢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王希宾。委托诉讼代理人：夏荣新，山东德兴光大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯爱芳。委托诉讼代理人：夏荣新，山东德兴光大律师事务所律师。上诉人任洪源因与被上诉人王希宾、冯爱芳合伙协议纠纷一案，不服山东省武城县人民法院（20……