（2017）浙01行初638号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政复议法》第二条、第六条之规定，根据《中华人民共和国行政复议法》第二条、第六条之规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，可以申请行政复议。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定：“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：……（五）属于行政复议法规定的行政复议范围；……”本案的争议焦点是前庄头村指挥部所作告知书是否属于行政复议范围。根据查明的事实，金华山管委会系金���市政府派出的直属事业单位，受中共金华市委和金华市政府委托，代管金华市婺城区罗店镇，其职责之一为负责旅游经济区的土地征用。因金华山管委会没有行政主体资格，前庄头村指挥部作为金华山管委会为实施前庄头村城中村改造工作成立的机构，该指挥部从事的相关行为，应视为由设立金华山管委会的金华市政府作出。案涉告知书虽然告知了可选择方案，但同时附条件，如不在规定期限内进行书面选择，则按照指挥部拟提供的补偿安置方案进行安置。且指挥部也确实在所附条件成就时（原告户未在规定期限内进行书面选择），将该安置方案核定的补偿费提存至公证处。因此，该《房屋征收补偿安置方案告知书》在所附条件成就时，其本质
摘要
楼璋富、浙江省人民政府其他一审行政判决书
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙01行初638号原告楼璋富，男，1950年5月17日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托代理人冯振兴，北京在明律师事务所律师。被告浙江省人民政府，住所地浙江省杭州市省府路8号。法定代表人袁家军，省长。委托代理人汪锐、李力夫，浙江省人民政府法制办公室工作人员。原告楼璋富因不服浙江省人民政府（以下简称省政府）对其作出的浙政复[2017]626号……