排除妨害纠纷 （2016）云33民申9号

廖某某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决、裁定的执行。 审判长　　李树军 审判员　　杨继娟 审判员　　胡四海 二〇一六年十二月十八日 书记员　　魏　薇 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因

廖某某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决、裁定的执行。 审判长　　李树军 审判员　　杨继娟 审判员　　胡四海 二〇一六年十二月十八日 书记员　　魏　薇 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺

云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）云33民申9号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：廖某某，男，汉族，汉族，小学文化，云南省泸水县人，农民，住泸水县。 委托代理人：廖某甲，女，泸水县法律援助中心律师，代理权限：特别授权代理。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨某某，男，白族，云南省泸水县人，个体户，住泸水县。 委托代理人：李某某，女，云南凡人律师事务所律师，……