买卖合同纠纷 （2017）冀02民终5903号

被告从原告处购买货物，原、被告双方形成买卖合同关系，合法有效，应受法律保护，被告购买货物未给付货款属违约行为，应及时给付原告货款。被告提供的证据不足以证明被告出具170700元欠条后偿还原告50600元，且原告不认可，本院不予采信。2014年以来，被告从原告处购买水暖件，一直在给客户安装使用，在为原告出具欠条时未就所购产品提出质量异议，也未向原告主张因质量问题给其造成了经济损失向原告提出赔偿问题，被告提供的伴热带、恒温阀在使用中烧毁名单系被告单方统计，被告提供的乡政府、村委会的证明非专业机构的鉴定，以上证据不能证明原告出售的产品存在质量问题，被告主张的原告出售的产品有质量问题及损失情况本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款”当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条”当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、第一百零七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”第一百六十一条”买受人应当按照约定的时间支付价款。支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不

被告从原告处购买货物，原、被告双方形成买卖合同关系，合法有效，应受法律保护，被告购买货物未给付货款属违约行为，应及时给付原告货款。被告提供的证据不足以证明被告出具170700元欠条后偿还原告50600元，且原告不认可，本院不予采信。2014年以来，被告从原告处购买水暖件，一直在给客户安装使用，在为原告出具欠条时未就所购产品提出质量异议，也未向原告主张因质量问题给其造成了经济损失向原告提出赔偿问题，被告提供的伴热带、恒温阀在使用中烧毁名单系被告单方统计，被告提供的乡政府、村委会的证明非专业机构的鉴定，以上证据不能证明原告出售的产品存在质量问题，被告主张的原告出售的产品有质量问题及损失情况本院不予

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终5903号上诉人（原审被告）：顾长坡，男，住承德市承德县。委托代理人：顾海建（顾长坡儿子）男，住承德市承德县。被上诉人（原审原告）：胡艳明，男，住玉田县。委托代理人：马健辉，河北马健辉律师事务所律师。上诉人顾长坡因与被上诉人胡艳……