买卖合同纠纷 （2017）粤03民终10732号

我事先知道其产品有问题而购买的不构成欺诈，这显然与事实不符。上诉人是第一次购买其产品怎么会是事先知道其是侵权三无产品，其在网页并没有介绍其产品是侵权三无产品如果其在网页上介绍说是侵权三无产品上诉人还执意购买的这说明我事先知晓其产品有问题，在其店铺购买产品就是看到有正品保障、假一赔三等保障，其在页面上也说其是百分之百正品。上诉人事先并不知道其产品存在任何问题。被上诉人天台楚静汽车用品有限公司经本院依法传唤未到庭应诉。上诉人刘朋向一审法院起诉请求：一、被告退还原告货款2171.25元并支付三倍赔偿款6513.75元；二、被告赔偿误工及交通费500元；三、本案诉讼费由被告承担。一审法院查明：2016年7月4日，原告在被告开设的网店购买了型号为82709的汽车安全带卡扣50个，价款合计1518.5元，以及型号为009的汽车安全带卡扣10个，价款合计652.5元。原告收到产品后，发现涉案产品没有产品合格证、生产厂家信息，且认为假冒他人注册商标，遂依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第55条的规定，要求退货、退款并主张惩罚性赔偿。以上事实，有当事人的陈述及发票、照片、快递单、产品实物等证据相互佐

我事先知道其产品有问题而购买的不构成欺诈，这显然与事实不符。上诉人是第一次购买其产品怎么会是事先知道其是侵权三无产品，其在网页并没有介绍其产品是侵权三无产品如果其在网页上介绍说是侵权三无产品上诉人还执意购买的这说明我事先知晓其产品有问题，在其店铺购买产品就是看到有正品保障、假一赔三等保障，其在页面上也说其是百分之百正品。上诉人事先并不知道其产品存在任何问题。被上诉人天台楚静汽车用品有限公司经本院依法传唤未到庭应诉。上诉人刘朋向一审法院起诉请求：一、被告退还原告货款2171.25元并支付三倍赔偿款6513.75元；二、被告赔偿误工及交通费500元；三、本案诉讼费由被告承担。一审法院查明：2016

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终10732号上诉人（原审原告）：刘朋，男，汉族，1992年8月5日出生，住安徽省临泉县。被上诉人（原审被告）：天台楚静汽车用品有限公司，住所地台州市天台县。法定代表人许某甲。上诉人刘朋因与被上诉人天台楚静汽车用品有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初24368号民事判决，向本院提起上诉。本院……