民间借贷纠纷 （2014）苏中民终字第0772号

任炳忠与桑建丰的借贷关系依法成立并生效。桑建丰在借款后应按约定时间还款。因借款发生在桑建丰与陈琴英婚姻关系存续期间，桑建丰与陈琴英也确认系共同债务，故任炳忠主张桑建丰、陈琴英共同归还借款的请求原审法院予以支持。因借条中对逾期还款既约定了违约金又约定了逾期利息，任炳忠主张按本金200000元自2012年1月1日起按银行同期贷款利率四倍计算至实际归还之日符合相关法律规定，原审法院予以支持。关于已归还的36000元，双方对其是归还本金还是归还利息存在争议，桑建丰在还款时也未明确，且还款时桑建丰也确实欠付利息，故应认定该36000元为冲抵利息。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定判决：一、桑建丰、陈琴英应归还任炳忠借款200000元，并偿付逾期利息（逾期利息以200000元为本金，按中国人民银行规定的银行同期贷款利率的4倍，从2012年1月1日起计至判决确定的给付期限的最后一日止，并扣除36000元），于判决生效之日起十日内履行。二、桑建丰、陈琴

任炳忠与桑建丰的借贷关系依法成立并生效。桑建丰在借款后应按约定时间还款。因借款发生在桑建丰与陈琴英婚姻关系存续期间，桑建丰与陈琴英也确认系共同债务，故任炳忠主张桑建丰、陈琴英共同归还借款的请求原审法院予以支持。因借条中对逾期还款既约定了违约金又约定了逾期利息，任炳忠主张按本金200000元自2012年1月1日起按银行同期贷款利率四倍计算至实际归还之日符合相关法律规定，原审法院予以支持。关于已归还的36000元，双方对其是归还本金还是归还利息存在争议，桑建丰在还款时也未明确，且还款时桑建丰也确实欠付利息，故应认定该36000元为冲抵利息。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第0772号上诉人（原审被告）桑建丰，男，1977年12月13日生，汉族。上诉人（原审被告）陈琴英，女，1979年11月4日生，汉族。委托代理人陈童，江苏水城律师事务所律师。（代理上列两上诉人）被上诉人（原审原告）任炳忠，男，1965年4月29日生，汉族。委托代理人王彬华，苏州市吴江区松陵法律服务所法律工作者。上诉人桑建丰、陈琴英因民……