申请执行人执行异议之诉 (2018)晋02民终2158号
裁判要旨
二被告签订的认购协议书系双方当庭认可的真实意思表示,未发现具有违背公序良俗、法律禁止性规定的事实存在,故合法有效。该协议签订于一审法院查封讼争房屋之前,并在协议中对商品房基本情况、价款、付款方式和时间、交付日期等事项进行了约定,且协议第十三条约定:“本协议作为商品房买卖合同的一部分,自双方签订之日起生效,与商品房买卖合同共同具有法律效力”,具备了《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容,应当认定为商品房买卖合同。结合被告张治文已足额交纳购房款的事实,被告张治文享有足以排除强制执行的民事权益,而原告未提供证据或充分理由有效证明自己的主张。故对原告的诉求,一审法院不予支持。据此,依照《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第二十四条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十三条第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回原告仝学英、高琰的诉讼请求。案件受理费100元,由原告仝学英、高琰负担。被上诉人张治文在二审中提供了银行明细,欲证明张治文于2011年11月16日
摘要
仝学英、高琰与张治文、大同市恒翔房地产开发有限责任公司申请执行人执行异议之诉二审民事判决书 申请执行人执行异议之诉
正文(节选)
山西省大同市中级人民法院民事判决书(2018)晋02民终2158号上诉人(原审原告):仝学英,女,1967年8月21日生,汉族,住大同市。上诉人(原审原告):高琰,男,1965年7月25日生,汉族,住大同市。二上诉人委托诉讼代理人:赵花,山西阳和律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张治文,男,1970年6月2日生,汉族,住山西省大同市。委托诉讼代理人:张治慧,男,1976年1月7日生,汉族,住山……