财产损害赔偿纠纷 （2021）辽01民终7131号

周文江、李淑珍向孙艳丽主张侵权责任，应当提供充分证据证明侵权行为、损害后果及二者之间的因果关系。周文江、李淑珍主张其热带鱼死亡损失发生在2020年6月30日至7月14日之间，并主张该段期间孙艳丽未开水阀致使周文江、李淑珍无法给鱼换水，孙艳丽对此事实予以否认，周文江、李淑珍提供的证人证言中仅记载了6月30日孙艳丽将水阀关闭，导致7月2日下水道再次堵塞，并不能证明6月30日至7月14日之间孙艳丽有持续关闭水阀的行为，证人中仅有董义民出庭作证，该证人平某亦不在其二楼房产居住；周文江、李淑珍未向法庭提供其他直接证据证明孙艳丽存在周文江、李淑珍所述的侵权行为，亦未提供证据证明热带鱼死亡的具体损失金额，故周文江、李淑珍的诉请一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回周文江、李淑珍的诉讼请求。案件受理费475元（周文江、李淑珍垫付），减半收取237.5元，由周文江、李淑珍自行承担，退还周文江、李淑珍237.5元。二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的

周文江、李淑珍向孙艳丽主张侵权责任，应当提供充分证据证明侵权行为、损害后果及二者之间的因果关系。周文江、李淑珍主张其热带鱼死亡损失发生在2020年6月30日至7月14日之间，并主张该段期间孙艳丽未开水阀致使周文江、李淑珍无法给鱼换水，孙艳丽对此事实予以否认，周文江、李淑珍提供的证人证言中仅记载了6月30日孙艳丽将水阀关闭，导致7月2日下水道再次堵塞，并不能证明6月30日至7月14日之间孙艳丽有持续关闭水阀的行为，证人中仅有董义民出庭作证，该证人平某亦不在其二楼房产居住；周文江、李淑珍未向法庭提供其他直接证据证明孙艳丽存在周文江、李淑珍所述的侵权行为，亦未提供证据证明热带鱼死亡的具体损失金额，故

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终7131号上诉人（原审原告）：周文江，男，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人（原审原告）：李淑珍，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：周文江，（李淑珍配偶），男，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：孙艳丽，女，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人周文江、李淑珍与被上诉人孙艳丽财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021辽01*……