财产损害赔偿纠纷 （2017）鄂02民申2号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，徐华松提交的证据虽能证明其经营的养殖场被人堆土堵路、挖沟、停水停电事实，但在一、二审中均自认无直接证据证明上述行为系秦志刚与李家志二人所为，也不能证明该行为与其养殖场牲猪、鱼死亡存在因果关系。况且，徐华松现有证据无法证明其养殖场牲猪、鱼死亡损失金额多少。综上所述，徐华松的再审申请再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐华松的再审申请。审判长　万　里审判员　夏锦石审判员　忻继伟二〇一七年三月二十七日书记员　李　珍 来源：

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，徐华松提交的证据虽能证明其经营的养殖场被人堆土堵路、挖沟、停水停电事实，但在一、二审中均自认无直接证据证明上述行为系秦志刚与李家志二人所为，也不能证明该行为与其养殖场牲猪、鱼死亡存在因果关系。况且，徐华松现有证据无法证明其养殖场牲猪、鱼死亡损失金额多少。综上所述，徐华松的再审申请再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐华松的再审申请。审判长　万　里审判员　夏锦石审判员　忻继伟

湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂02民申2号再审申请人（一审原告、二审上诉人）徐华松。被申请人（一审被告、二审被上诉人）秦志刚，黄石市下陆区团城山街道办事处工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）李家志，黄石市下陆区团城山街道办事处陈百臻社区工作人员。以上二被上诉人共同诉讼委托代理人：陈春松，黄石市团城山法律服务所法律工作者。再审申请人徐华松因与被申请人秦志刚、李家志财……