民间借贷纠纷 （2018）苏0706民初10222号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案争议的焦点为：一、被告陈雯向原告冯磊借款的实际金额；二、被告陈雯欠原告冯磊借款金额；三、被告陈雯是否应当向原告冯磊支付违约金、利息；四、被告陈雯是否应当向原告冯磊偿付代理费5000元；五、被告孙敏涛对被告陈雯的债务是否承担共同还款责任。 一、关于被告陈雯向原告冯磊借款的实际金额问题。 本案在审理过程中，原告冯磊称其通过转账转款64400元及现金5600元给被告陈雯，被告陈雯抗辩称，只收到原告冯磊只通过转账转款64400元，没有收到原告冯磊的现金。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。” 及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：(一)以现金支付的，自借款人收到借款时；(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；(三)以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；(五
摘要
冯磊与陈雯、孙敏涛民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省连云港市海州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0706民初10222号 原告：冯磊。 委托诉讼代理人：张步永，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。 被告：陈雯。 被告：孙敏涛。 原告冯磊与被告陈雯、孙敏涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告冯磊及其委托诉讼代理人张步永、被告陈雯到庭参加诉讼，被告孙敏涛经传票……