民间借贷纠纷 （2015）贺民一终字第14号

一审被告丘诗茂向被上诉人冼炳文借款，上诉人廖权章签名担保，担保借贷关系成立，是当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，受法律保护。上诉人廖权章作为担保人应对未清偿的借款承担连带清偿责任。在诉讼过程中，上诉人廖权章在答辩状及其委托代理人庭审中承认对上诉人廖权章不利的事实认可的证据，应当予以确认。上诉人廖权章的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采信，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果并无不当，可予维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元由上诉人廖权章负担。本判决为终审判决。审　判　长　　苏少勋代理审判员　　蒙晓华代理审判员　　莫美新二〇一五年二月十三日书　记　员　　李　红

一审被告丘诗茂向被上诉人冼炳文借款，上诉人廖权章签名担保，担保借贷关系成立，是当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，受法律保护。上诉人廖权章作为担保人应对未清偿的借款承担连带清偿责任。在诉讼过程中，上诉人廖权章在答辩状及其委托代理人庭审中承认对上诉人廖权章不利的事实认可的证据，应当予以确认。上诉人廖权章的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采信，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果并无不当，可予维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）贺民一终字第14号上诉人（一审被告）：廖权章。被上诉人（一审原告）：冼炳文。一审被告：丘诗茂。上诉人廖权章因民间借贷纠纷一案，不服贺州市八步区人民法院（2013）贺八民一初字第2352号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年1月9日受理后，依法组成由审判员苏少勋担任审判长，代理审判员莫美新、蒙晓华参加的合议庭审理了本案。书记员李红担……