遗嘱继承纠纷 （2016）吉03民终958号

经查明，被继承人杨某某的子女除了本案双方当事人外，尚有杨某3等其他子女存在。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第七十条:“在继承遗产的诉讼中,部分继承人起诉的,人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼;被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的,人民法院仍应将其列为共同原告。”的规定，一审法院应查明杨某某的继承人情况，并根据其继承意愿确定当事人地位。综上，一审法院在本案中漏列当事人，程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销吉林省伊通满族自治县人民法院（2016）吉0323民初252号民事判决；二、本案发回吉林省伊通满族自治县人民法院重审。上诉人杨某1预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长　　张厚国审判员　　董　岩审判员　　赵文涛二〇一六年九月二十九日书记员　　赵　娜二〇一六年五月九日

经查明，被继承人杨某某的子女除了本案双方当事人外，尚有杨某3等其他子女存在。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第七十条:“在继承遗产的诉讼中,部分继承人起诉的,人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼;被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的,人民法院仍应将其列为共同原告。”的规定，一审法院应查明杨某某的继承人情况，并根据其继承意愿确定当事人地位。综上，一审法院在本案中漏列当事人，程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销吉林省伊通满族自治县人民法院（2016）吉0323民初252号民事判决；二、本案发回吉林省伊通满族自治县

吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉03民终958号上诉人（原审被告）：杨某1，男，1965年2月15日生，满族，农民，住吉林省伊通满族自治县。委托代理人：历涛，吉林杨信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨某2，女，1969年8月10日生，汉族，农民，住吉林省长春市朝阳区。上诉人杨某1因与被上诉人杨某2遗嘱继承纠纷一案，不服吉林省伊通满族自治县人民法院（2016）吉0323……