金融借款合同纠纷 （2017）浙01民终4353号

民泰银行余杭支行与汤雪梅签订的《浙江民泰商业银行商惠通卡领用申请书》及与谷根宝、方平、王慧英签订的《浙江民泰商业银行商惠通卡保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，该院确认合法有效。民泰银行余杭支行依约发放浙江民泰商业银行商惠通卡，汤雪梅未按约支付最低还款额，构成违约，民泰银行余杭支行有权要求汤雪梅返还全部透支本金并支付借款利息（含罚息），谷根宝、方平、王慧英作为汤雪梅该商惠通卡项下透支款项的连带责任保证人，应对汤雪梅的上述债务承担连带清偿责任。虽谷根宝、方平、王慧英均抗辩称并无未汤雪梅办理的浙江民泰商业银行商惠通卡项下债务提供担保的意思表示、本案合同系误签，但谷根宝、方平、王慧英均无法提交相应证据予以证明，故该院对该抗辩意见不予采纳。综上，民泰银行余杭支行的诉讼请求，理由正当，该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、汤雪梅于判

民泰银行余杭支行与汤雪梅签订的《浙江民泰商业银行商惠通卡领用申请书》及与谷根宝、方平、王慧英签订的《浙江民泰商业银行商惠通卡保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，该院确认合法有效。民泰银行余杭支行依约发放浙江民泰商业银行商惠通卡，汤雪梅未按约支付最低还款额，构成违约，民泰银行余杭支行有权要求汤雪梅返还全部透支本金并支付借款利息（含罚息），谷根宝、方平、王慧英作为汤雪梅该商惠通卡项下透支款项的连带责任保证人，应对汤雪梅的上述债务承担连带清偿责任。虽谷根宝、方平、王慧英均抗辩称并无未汤雪梅办理的浙江民泰商业银行商惠通卡项下债务提供担保的意思表示、本案合同系误签，但谷根宝、

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终4353号上诉人（原审被告）：王慧英，女，1962年10月27日出生，汉族，住杭州市下城区。被上诉人（原审原告）：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行。住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道南大街***********号。负责人：江勤勇，该支行行长。被上诉人（原审被告）：汤雪梅，女，1966年7月17日出生，汉族，住杭州市西湖区。被上……