共有纠纷 （2021）豫10民终347号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。结合原告述称的事实，任国杰系原告黄银坡的女婿，任国杰的丧葬事宜由任国杰的妹妹张会芳领取赔偿款后操办的。黄银坡不属于任国杰近亲属范畴，其亦不属于由任国杰依法承担扶养义务的被扶养人。综上，黄银坡与本案无直接利害关系，其作为原告，诉讼主体不适格。《中华人民共和国收养法》第十五条规定：收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。李宇龙与任国杰之间并未成立收养关系。李宇龙亦不属于上述规定赔偿权利人的范畴。故李宇龙与本案无直接利害关系，其作为原告，诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国收养法》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百零八条第
摘要
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。结合原告述称的事实，任国杰系原告黄银坡的女婿，任国杰的丧葬事宜由任国杰的妹妹张会芳领取赔偿款后操办的。黄银坡不属于任国杰近亲属范畴，其亦不属于由任国杰依法承担扶养义务的被扶养人。综上，黄银坡与本案无直接利害关系，其作为原告，诉讼主体不适格。《中华人民共和国收养法》第十五条规定：收养应当向
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2021）豫10民终347号上诉人（一审原告）：黄银坡，男，1948年7月3日出生，汉族，住襄城县。上诉人（一审原告）：李宇龙，男，2005年12月19日出生，汉族，住襄城县。法定代理人：黄银坡，男，1948年7月3日出生，汉族，住襄城县。系李宇龙的爷爷。二上诉人共同委托诉讼代理人：余晓辉，河南金泰律师事务所律师。被上诉……