建设工程分包合同纠纷 （2017）渝01民终3641号

正大公司认为《土建工程木工分包合同》中加盖的“重庆正大环保有限公司5003210790511”的印章系李和仲私自刻制，但未能举示充分证据证明其该印章系李和仲私自刻制或者正大公司未曾使用过该印章。审查正大公司与北京城建七公司的结算书，其中正大公司署名处加盖的即为“重庆正大环保有限公司5003210790511”的印章。故正大公司的上述主张与一审法院查明的事实不符，则一审法院对《土建工程木工分包合同》中“重庆正大环保有限公司5003210790511”印章的真实性予以确认。由于欧德斌未取得建筑施工企业资质，其与正大公司订立的建设工程分包合同因违反了法律、法规的强制性规定，系无效合同。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。审查正大公司与北京城建七公司签订的劳务分包合同以及双方的结算书，李和仲均作为正大公司的代理人签订合同或对工程价款进行结算。李和仲在没有获得正大公司具体、明确授权的情况下，在欧德斌出具的工程价款清单上签字确认，足以造成欧德斌有充分理由相信李和仲有代理权的表象

正大公司认为《土建工程木工分包合同》中加盖的“重庆正大环保有限公司5003210790511”的印章系李和仲私自刻制，但未能举示充分证据证明其该印章系李和仲私自刻制或者正大公司未曾使用过该印章。审查正大公司与北京城建七公司的结算书，其中正大公司署名处加盖的即为“重庆正大环保有限公司5003210790511”的印章。故正大公司的上述主张与一审法院查明的事实不符，则一审法院对《土建工程木工分包合同》中“重庆正大环保有限公司5003210790511”印章的真实性予以确认。由于欧德斌未取得建筑施工企业资质，其与正大公司订立的建设工程分包合同因违反了法律、法规的强制性规定，系无效合同。《中华人民共和

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终3641号上诉人（原审被告）：重庆正大环保有限公司，住所地重庆市长寿区凤城凤园路20号3幢1-3-1,统一社会信用代码915001157398419161。法定代表人：王伟，董事长。委托诉讼代理人：涂丁，国浩律师（重庆）事务所律师。被上诉人（原审原告）：欧德斌，男，1968年8月10日出生，汉族，住重庆市铜梁县。委托诉讼代理人：程生奎，……