财产损害赔偿纠纷 (2016)沪02民终8307号
裁判要旨
公民的财产权益受法律保护,侵害他人财产权的,应当承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任。周沈飞的609号房屋受损,根据鉴定结论,房屋建成后的自然沉降、材料自然老化、年久失修等是该房屋存在损坏的主要原因,被检测房屋西侧约2.6米道路改建施工中机械振动引起周边土体振动变形,对周围房屋的损坏有一定影响。故房屋本身因素与新河市政公司的大修工程系房屋损害的致害因素,且房屋本身因素为主因。故法院将根据房屋本身因素及新河市政公司新河市政公司在该起事件中的过错酌情确定其相应的责任。原审法院据此作出判决:新河市政公司应于判决生效之日起十日内一次性赔偿周沈飞因上海市崇明县新河镇石路村塔东609号房屋受损的修复费13,000元。原审判决后,上诉人新河市政公司不服,向本院提起上诉称,根据鉴定结论,系争房屋损坏的主要原因不在于上诉人的施工行为,然原审判决对此未予高度体现,上诉人对此不服。鉴定和评估涉及609号房屋及608号房屋且主因不在于上诉人,然原审判决鉴定费和评估费由上诉人全额承担,有失公允。故上诉请求撤销原判并改判上诉人承担20%的责任,即上诉人支付修复
摘要
公民的财产权益受法律保护,侵害他人财产权的,应当承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任。周沈飞的609号房屋受损,根据鉴定结论,房屋建成后的自然沉降、材料自然老化、年久失修等是该房屋存在损坏的主要原因,被检测房屋西侧约2.6米道路改建施工中机械振动引起周边土体振动变形,对周围房屋的损坏有一定影响。故房屋本身因素与新河市政公司的大修工程系房屋损害的致害因素,且房屋本身因素为主因。故法院将根据房屋本身因素及新河市政公司新河市政公司在该起事件中的过错酌情确定其相应的责任。原审法院据此作出判决:新河市政公司应于判决生效之日起十日内一次性赔偿周沈飞因上
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪02民终8307号上诉人(原审被告)上海新河市政建设有限公司,住所地上海市崇明县。法定代表人龚永新,董事长。委托代理人张白云,上海市恒远律师事务所律师。被上诉人(原审原告)周沈飞,男,1963年11月13日出生,汉族,住上海市崇明县。上诉人上海新河市政建设有限公司(以下简称“新河市政公司”)因财产损害赔偿纠纷一案,不服上海市崇明县人民法院(20……