农村土地承包合同纠纷 （2019）鄂28民终2218号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定，向人民法院提起诉讼的原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，石马村1组主张该组农户与石马村委会签订的农村土地承包合同无效，但李永珍所承包的农村土地本属石马村集体经济组织所有，且因李永珍承包经营户死亡绝户该合同早已自行终止。即使合同无效，该土地亦不应返还给石马村1组，故石马村1组既不是合同主体相关方，也不是合同利益攸关方，与本案没有利害关系，不具备原告的诉讼主体资格，一审法院裁定驳回起诉并无不当。依照《诉讼费用交纳办法》第八条的规定，对于驳回起诉的案件不交纳案件受理费，石马村1组可向一审法院申请退还预交的一审案件受理费。综上，石马村1组的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘开平审判员　　覃恩洲审判员　　张成军 本件与原件核对无异 二〇一九年十月二十九日书记员　　杨新伊

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定，向人民法院提起诉讼的原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，石马村1组主张该组农户与石马村委会签订的农村土地承包合同无效，但李永珍所承包的农村土地本属石马村集体经济组织所有，且因李永珍承包经营户死亡绝户该合同早已自行终止。即使合同无效，该土地亦不应返还给石马村1组，故石马村1组既不是合同主体相关方，也不是合同利益攸关方，与本案没有利害关系，不具备原告的诉讼主体资格，一审法院裁定驳回起诉并无不当。依照《诉讼费用交纳办法》第八条的规定，对于驳回起诉的案件不交纳案件受理费，石马村1组可向一审法院申请退还预交的一审案件受

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂28民终2218号上诉人（原审原告）：利川市凉雾乡石马村1组，住所地利川市凉雾乡石马村**。负责人：李书贵。委托诉讼代理人：谭维清，恩施州广源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：利川市凉雾乡石马村村民委员会，住所地利川市凉雾乡石马村**。法定代表人：何文平，村主任。上诉人利川市凉雾乡石马村1组（以下简称石马村1组）因与被……