企业承包经营合同纠纷 （2016）苏11民初14号

原告江涛起诉要求被告句容市人民政府承担违约责任，应以其与句容市人民政府之间存在合同关系为前提。现江涛据以要求句容市人民政府承担违约责任的承包协议记载的发包人，是句容市纺织实业总公司，其以句容市人民政府为被告，诉讼主体不当。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第六十四条规定，企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人。参照上述规定，句容市人民政府辩称其不应是本案的适格被告，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告江涛的起诉。原告预交案件受理费542292元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审　判　长　　姚　强审　判　员　　殷建平代理审判员　　李益成二〇一六年六月二十四日书　记　员　　韩蓉蓉 搜索“”

原告江涛起诉要求被告句容市人民政府承担违约责任，应以其与句容市人民政府之间存在合同关系为前提。现江涛据以要求句容市人民政府承担违约责任的承包协议记载的发包人，是句容市纺织实业总公司，其以句容市人民政府为被告，诉讼主体不当。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第六十四条规定，企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人。参照上述规定，句容市人民政府辩称其不应是本案的适格被告，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告江涛的起诉。原告预交案件受理费54229

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏11民初14号原告江涛。被告句容市人民政府，住所地句容市人民路70号。法定代表人许文，该市市长。委托代理人章春源，江苏汇瑞律师事务所律师。原告江涛与被告句容市人民政府企业承包经营合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理，依法组成合议庭，于2016年4月28日进行了证据交换，2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告江涛、被告句容市人……