著作权转让合同纠纷 （2018）湘31民初39号

本案的争议焦点是：石磊公司是否可以依酒鬼酒公司未保障其知情权、优先权为由解除合同。 首先，依据双方2007年订立的《转让合同》第3、3的约定，首单订货业务执行完毕后，酒鬼酒公司应当在订购新版酒鬼酒包装物时，在同等供货条件下保证石磊公司的优先权，并享有知情权。即依据合同约定，石磊公司享有知情权和优先权。《转让合同》签订后，酒鬼酒公司依据合同约定向石磊公司采购新版酒鬼酒包装物，石磊公司亦认可该采购行为真实发生，即双方已经按照《转让合同》的约定履行首笔订单的订货、供货义务。2009年8月，石磊公司向酒鬼酒公司发出解除《转让合同》的律师函，但无证据证明酒鬼酒公司已经收到该函件；双方于2010年签订《转让合同补充协议》，确认酒鬼酒公司自《转让合同》签订之日起已经享有“酒鬼酒”新版包装设计知识产权的永久性使用权。因此，《转让合同》的主要合同内容和合同目的已经实现。 其次，对于石磊公司的知情权和优先权。知情权是双方在《转让合同》约定的赋予石磊公司的权利，知情权的范围为“酒鬼酒公司在订购新版酒鬼酒包装物时”将该订购情况予以告知。该项知情权既然系双方合同约定赋予的权利，自然不能等同于《最高人民法院关于适

本案的争议焦点是：石磊公司是否可以依酒鬼酒公司未保障其知情权、优先权为由解除合同。 首先，依据双方2007年订立的《转让合同》第3、3的约定，首单订货业务执行完毕后，酒鬼酒公司应当在订购新版酒鬼酒包装物时，在同等供货条件下保证石磊公司的优先权，并享有知情权。即依据合同约定，石磊公司享有知情权和优先权。《转让合同》签订后，酒鬼酒公司依据合同约定向石磊公司采购新版酒鬼酒包装物，石磊公司亦认可该采购行为真实发生，即双方已经按照《转让合同》的约定履行首笔订单的订货、供货义务。2009年8月，石磊公司向酒鬼酒公司发出解除《转让合同》的律师函，但无证据证明酒鬼酒公司已经收到该函件；双方于2010年签订《转

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘31民初39号 原告：吉首市石磊文化传播有限公司，住所地吉首市武陵东路105号。 法定代表人：石磊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：田中圣，湖南新世纪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽丽，北京安博（天津）律师事务所律师。 被告：酒鬼酒股份有限公司，住所地吉首市峒河街道振武营。 法定代表人：王浩，该公司董事长。 委托诉讼……