著作权转让合同纠纷 （2021）鲁02民终1407号

上诉人取得“版权份额”实际上是“发行权份额”事实不清，适用法律错误。经中印使馆印证的《授权证书》明确载明印度福克斯星空授予环梦互娱公司和环梦互娱文化传媒（香港）有限公司(“被许可方”)剧场发行和展览、家庭视频发行和展览、免费电视发行和展览、封闭网络的互联网发行(仅限SVOD、TVOD、FVOD和AVOD权利)、按次观看和付费电视发行的权利，该权利在中国大陆地区有效(包括香港、澳门和台湾)(“地区”)。上诉人一审中也从未陈述过上诉人取得的仅仅是发行权。著作权法第十条明确规定著作权包括人身权和财产权，著作权人可以全部或者部分转让本条（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。将上诉人取得的“版权份额”实际上是“发行权份额”明显与事实不符。第三、被上诉人是合法的合同签订的主体，双方签订版权转让协议合法有效，应当全面履行。2019年6月1日，上诉人与被上诉人签订版权转让协议，协议中首先是风险提示条款：购入商品为电影版权份额，并附赠版权项目收益，无固定回报。被上诉人是在完全理解合同约定的权利义务条款及风险提示后做出的真实意思表示，合同签订前双方经过深入沟通，对行为目的完

上诉人取得“版权份额”实际上是“发行权份额”事实不清，适用法律错误。经中印使馆印证的《授权证书》明确载明印度福克斯星空授予环梦互娱公司和环梦互娱文化传媒（香港）有限公司(“被许可方”)剧场发行和展览、家庭视频发行和展览、免费电视发行和展览、封闭网络的互联网发行(仅限SVOD、TVOD、FVOD和AVOD权利)、按次观看和付费电视发行的权利，该权利在中国大陆地区有效(包括香港、澳门和台湾)(“地区”)。上诉人一审中也从未陈述过上诉人取得的仅仅是发行权。著作权法第十条明确规定著作权包括人身权和财产权，著作权人可以全部或者部分转让本条（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终1407号 上诉人（原审被告）：青岛北辰盛世文化传媒有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：郑洪权，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李国栋，山东润杰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陆红霞，女，1996年2月18日出生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市。 委托诉讼代理人：李亮，山东东标律师事务所律师。 委托诉讼代……