民间借贷纠纷 （2018）甘12民再6号

吴某主张刘某在承租支旗大场修建彩钢瓦房出租经营时，因资金紧张，其向刘某分两次以借款方式出资50万元，与刘某之间存在合伙关系，但双方未签订合伙协议，也未在工商管理部门核准登记。审理中，吴某提供九位证人欲证实双方合伙关系的存在，依据《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第50条“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系”，该条规定的“利害关系人”必须是口头合伙协议的其他合伙人、见证人或亲身参与人，并知晓合伙的具体内容，但从本案证人证明的相关内容来分析，该九位证人的证言皆为传来证据，证人并未亲身参与吴某、刘某就合伙投资、投资比例、经营方式、利润分配等具体内容的协商过程，其证人证言的证明效力较低，该证人的证言缺乏客观性、真实性，不予采信，且吴某主张的投资款50万元，均是刘某以借款的方式出具手续，吴某又无其他相关证据证实双方合伙关系客观存在，因此，吴某主张刘某以借款方式收取的50万元为合伙投资款，双方系合伙关系的请求，证据不足，不予支持。2009年8月27日刘某收取吴某的25万元现金属

刘某与吴某民间借贷纠纷再审民事判决书 民间借贷纠纷

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘12民再6号再审申请人（一审被告、二审上诉人、）：刘某，男，1970年2月16日出生，汉族，小学文化程度，居民，住成县城关镇西大街莲湖边**。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴某，男，1978年3月7日出生，汉族，小学文化程度，农民，住成县城关镇支旗村七社**。再审申请人刘某因与被申请人吴某民间借贷纠纷一案，不服成县人民法院（2017）甘……