物权保护纠纷 （2019）皖13民终2929号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。结合本案证据环境，对张伟的诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回张伟的诉讼请求。案件受理费800元，减半收取400元，由张伟负担。 本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张伟提供如下证据：1.银行交易明细，以证明案涉车辆系张伟按揭购买；2.灵璧县公安局交通警察大队车辆管理所出具的机动车信息查询结果单，以证明案涉车辆所有权人系张伟。孙宜龙对上述证据真实性无异议。马荣军质证认为，证据1显示在马荣军占有车辆之前已经停止偿还贷款，属于欺诈；证据2与马荣军无关。因张伟二审提供上述证据原件，本案对证据真实性予以认定。一审查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，张伟一、二审提供的案涉车辆行驶证及加盖车辆管理所印章的机动车信息查询结

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。结合本案证据环境，对张伟的诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回张伟的诉讼请求。案件受理费800元，减半收取400元，由张伟负担。 本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张伟提供如下证据：1.银行交易明细，以证明案涉车辆系张

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖13民终2929号 上诉人（原审原告）：张伟，男，1985年10月9日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被上诉人（原审被告）：孙宜龙，男，1987年9月16日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被上诉人（原审被告）：马荣军，男，1973年2月18日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 上诉人张伟因与被上诉人孙宜龙、马荣军物权保护纠纷一案，不服安徽省灵璧县人……