民间借贷纠纷 （2021）闽01民终3654号

吴杰主张的案涉款项均转入烟台达富置业有限公司账户，而非林武、高秀玲、电力公司、纵横公司的账户，继而认为无法确认吴杰与林武之间存在真实的借贷关系是严重错误的。吴杰在一审中提交证据证明2014年6月30日向高秀玲的账户转账1550000元。高秀玲对该证据并无异议。一审法院在判决中也认定了该事实。二、一审法院脱离《债务清偿协议》及《补充协议》等证据，仅因吴杰其中220万的款项是转入烟台达富置业有限公司就否认借贷关系是错误的。1.2016年7月21日，吴杰与林武、高秀玲、电力公司、纵横公司达成《债务清偿协议书》及《补充协议》对债权债务的形成作了详细记载。林武是通过案外人林统本持有达富公司96%的股权，吴杰向林武提供借款203万元，用于达富公司缴纳合同保证金。既然是用于林武控股的达富公司缴纳合同保证金，吴杰将部分款项汇入达富公司账户即符合正常逻辑。2.达富公司原注册资本5050万元，吴杰按5050万元的对应的股权比例缴纳了实际出资202万元（含张伟文出资款）。而后，2015年12月4日达富公司将注册资本由5050万元减资为100万元，在完成减资手续后，林武仍有531.45万元出资款未缴。双方在《

吴杰主张的案涉款项均转入烟台达富置业有限公司账户，而非林武、高秀玲、电力公司、纵横公司的账户，继而认为无法确认吴杰与林武之间存在真实的借贷关系是严重错误的。吴杰在一审中提交证据证明2014年6月30日向高秀玲的账户转账1550000元。高秀玲对该证据并无异议。一审法院在判决中也认定了该事实。二、一审法院脱离《债务清偿协议》及《补充协议》等证据，仅因吴杰其中220万的款项是转入烟台达富置业有限公司就否认借贷关系是错误的。1.2016年7月21日，吴杰与林武、高秀玲、电力公司、纵横公司达成《债务清偿协议书》及《补充协议》对债权债务的形成作了详细记载。林武是通过案外人林统本持有达富公司96%的股权，

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽01民终3654号上诉人（原审原告）：吴杰，男，1970年9月23日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人：蔡佳明、陈海光，北京中银（福州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林武，男，1971年9月30日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被上诉人（原审被告）：高秀玲，女，1970年9月14日出生，汉族，住福建省福州市台江区。委托……