民间借贷纠纷 （2019）粤03民终23758号

合法的借贷关系受法律保护。原告提交《欠条》、银行流水等证据证明其已向案外人支付款项212205元，庭审中被告确认该笔款项是原告支付的购车款，但辩称原告的付款行为实际上是代付款行为，双方之间不存在实际借贷关系。双方经过核算，扣除合作款被告欠原告95900元。被告抗辩称原告支付的款项实际上为其存在原告处的利润，但货币为种类物，且被告无法区分从原告账户上支付的款项为被告的利润款，故被告应对举证责任承担不利后果。关于利息的问题。双方在《欠条》上并未约定借款期间及逾期利息，原告主张按照年利率6%的标准自2018年9月21日起计算利息，符合法律规定，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：被告罗晓兰应在判决发生法律效力之日起十日内向原告陈烽返还借款本金95900元及利息（利息以本金95900元为基数，按照年利率6%自2018年9月21日计算至实际履行之日止；分期履行的，相应部分的利息计算至每次履行之日止）。如果被告未按判决指定的期

合法的借贷关系受法律保护。原告提交《欠条》、银行流水等证据证明其已向案外人支付款项212205元，庭审中被告确认该笔款项是原告支付的购车款，但辩称原告的付款行为实际上是代付款行为，双方之间不存在实际借贷关系。双方经过核算，扣除合作款被告欠原告95900元。被告抗辩称原告支付的款项实际上为其存在原告处的利润，但货币为种类物，且被告无法区分从原告账户上支付的款项为被告的利润款，故被告应对举证责任承担不利后果。关于利息的问题。双方在《欠条》上并未约定借款期间及逾期利息，原告主张按照年利率6%的标准自2018年9月21日起计算利息，符合法律规定，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终23758号上诉人（原审被告）：罗晓兰，女，汉族，1993年1月14日出生，住广东省揭阳市揭东区。委托诉讼代理人：周科，男，住湖北省汉川市，是罗晓兰丈夫。委托诉讼代理人：代显略，广东竹石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈烽，男，汉族，1999年6月25日出生，住广东省大埔县。委托诉讼代理人：陈少凤，广东深誉律师事务所律师。上诉人……