金融借款合同纠纷 (2016)云03民初125号

案号
(2016)云03民初125号
法院
云南省曲靖市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
云南省曲靖市
裁判日期
2016-10-24

裁判要旨

原告沾益县农村信用合作联社所举的11份证据,被告曲靖市成大商贸有限公司、薛祺、任俐佳、叶光辉对真实性没有意见,具有合法性,且能证明本案的案件事实,本院予以采信。被告曲靖市成大商贸有限公司、叶光辉提交的证据原告对关联性不予认可,且系被告之间签订的,本院不予采信。综合庭审过程中原、被告双方的陈述和举证、质证的情况,本院确认以下法律事实:沾益县农村信用合作联社与被告曲靖市成大商贸有限公司于2014年2月28日签订《流动资金循环借款合同》,双方建立了借款合同关系,约定:1、借款金额为人民币1500万元;2、借款期限为本合同生效之日起至2017年2月20日止,在该期限内,曲靖市成大商贸有限公司可循环使用上述借款额度,但在该期限内任一时点上的借款余额不得超过该借款额度;实际放款日期与到期日以借款凭证为准;3、贷款利率为月息9.6‰;4、曲靖市成大商贸有限公司到期不偿还本合同项下的借款本金及利息的,沾益县农村信用合作联社有权对逾期借款按合同利率加收40%的利率计收罚息,并对未支付利息按合同利率加收40%的利率计收复利;5、还款方式为按月结息,借款到期,利随本清;6、曲靖市成大商贸有限公司如有违约行为

摘要

原告沾益县农村信用合作联社所举的11份证据,被告曲靖市成大商贸有限公司、薛祺、任俐佳、叶光辉对真实性没有意见,具有合法性,且能证明本案的案件事实,本院予以采信。被告曲靖市成大商贸有限公司、叶光辉提交的证据原告对关联性不予认可,且系被告之间签订的,本院不予采信。综合庭审过程中原、被告双方的陈述和举证、质证的情况,本院确认以下法律事实:沾益县农村信用合作联社与被告曲靖市成大商贸有限公司于2014年2月28日签订《流动资金循环借款合同》,双方建立了借款合同关系,约定:1、借款金额为人民币1500万元;2、借款期限为本合同生效之日起至2017年2月20日止,在该期限内,曲靖市成大商贸有限公司可循环使用

正文(节选)

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云03民初125号原告:沾益县农村信用合作联社。住所地:沾益县珠江源大道**。法定代表人:熊石云,理事长。委托代理人:蔡静,云南恒序律师事务所律师。特别授权代理。被告:曲靖市成大商贸有限公司。;'>住所地:曲靖市瑞和新城****div>法定代表人:陈洁。委托代理人:张雄正,男,住云,住云南省曲靖市麒麟区司员工。特别授权代理。被告:薛祺,男,汉族……