物权保护纠纷 （2014）宁民终字第4087号

国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中，争议房屋位于江宁饲料公司上坊地块公司院内，系江宁饲料公司建造，江宁饲料公司就该地块上其公司的房屋领取了所有权证书。2000年江宁饲料公司采取带资分流方式进行改制，争议房屋并未包含在带资资产范围内，而是作为不需带资资产保留下来，该事实有《关于商务商贸集团﹤关于对区饲料公司资产给予界定的请示﹥的批复意见》、《关于江宁区饲料公司地块有关情况的说明》予以证明，足以认定。故该部分房屋的所有权仍应当属于江宁饲料公司。许长和关于根据《关于商务商贸集团﹤关于对区饲料公司资产给予界定的请示﹥的批复意见》争议房屋的产权应当归商务商贸集团所有，故江宁饲料公司无诉讼主体资格的辩解，因不动产登记簿是物权归属和内容的根据，争议房屋系江宁饲料公司建造，登记在江宁饲料公司名下；加之，商务商贸集团出具的《关于江宁区饲料公司地块有关情况的说明》明确载明争议房屋归江宁饲料公司所有，区国资办对该情况亦予以了确认，可以认定商务商贸集团、区国资办对争议房屋系归江宁饲料公司所有均予认可。故对许长和关于争议房屋归商务商贸集团所有江宁饲料公司无诉讼主体

国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中，争议房屋位于江宁饲料公司上坊地块公司院内，系江宁饲料公司建造，江宁饲料公司就该地块上其公司的房屋领取了所有权证书。2000年江宁饲料公司采取带资分流方式进行改制，争议房屋并未包含在带资资产范围内，而是作为不需带资资产保留下来，该事实有《关于商务商贸集团﹤关于对区饲料公司资产给予界定的请示﹥的批复意见》、《关于江宁区饲料公司地块有关情况的说明》予以证明，足以认定。故该部分房屋的所有权仍应当属于江宁饲料公司。许长和关于根据《关于商务商贸集团﹤关于对区饲料公司资产给予界定的请示﹥的批复意见》争议房屋的产权应当归商务商

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第4087号上诉人（原审被告）许长和，男，1969年12月6日生，汉族，某公司员工。被上诉人（原审原告）南京市江宁区饲料公司，组织机构代码13560355-4，住所地南京市江宁区东山街道上元大街772号。法定代表人邓可斌，该公司总经理。委托代理人蔡安明，北京盈科（南京）律师事务所律师。委托代理人赵云维。上诉人许长和因与被上诉人南京市江宁……