合伙协议纠纷 （2016）桂12民终1322号

一、关于莫汶澄与陈斯光签订的《合伙协议书》从何时起生效至何时解除的问题。2013年8月1日，莫汶澄与陈斯光自愿签订《合伙协议书》，该合伙合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有损害国家、集体、第三人的利益，属于合法有效的合同。该合同第七条约定：“本协议一经双方签订，并完成资金的给付后立即生效”。该合同经双方签字后，陈斯光即按约定进行了出资，并经双方确认于2013年9月7日开始合伙。在合同履行期间，莫汶澄与陈斯光双方因对合伙出资及结算问题产生纠纷，据此，陈斯光于2014年3月13日向一审法院主张解除合同，莫汶澄亦同意解除该合同，本院予以确认。据此，莫汶澄与陈斯光合伙期限从2013年9月7日起至本案审理终结时止解除。二、关于陈斯光要求莫汶澄支付10万元违约金的理由是否成立的问题。从本案的事实看：1、莫汶澄与陈斯光在《合伙协议书》第二条约定：“甲方（莫汶澄）负责生产和销售工作，并协助乙方（陈斯光）做好帐务管理和结帐工作”。该条款表明：莫汶澄具有协助陈斯光做好帐务管理和结帐工作的权利和义务。莫汶澄在合伙期间到虎鹰水泥厂结帐后并收取供货款，其行为应视为莫汶澄协助陈斯光做好帐务管理和结帐工作

一、关于莫汶澄与陈斯光签订的《合伙协议书》从何时起生效至何时解除的问题。2013年8月1日，莫汶澄与陈斯光自愿签订《合伙协议书》，该合伙合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有损害国家、集体、第三人的利益，属于合法有效的合同。该合同第七条约定：“本协议一经双方签订，并完成资金的给付后立即生效”。该合同经双方签字后，陈斯光即按约定进行了出资，并经双方确认于2013年9月7日开始合伙。在合同履行期间，莫汶澄与陈斯光双方因对合伙出资及结算问题产生纠纷，据此，陈斯光于2014年3月13日向一审法院主张解除合同，莫汶澄亦同意解除该合同，本院予以确认。据此，莫汶澄与陈斯光合伙期限从2013年9月7日

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂12民终1322号上诉人（一审原告）：陈斯光，男，1956年2月4日生，汉族，居民，住广东省普宁市。委托代理人：邱勇，广西超世纪律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：莫汶澄，男，1969年9月13日生，汉族，个体工商户，住广西壮族自治区宜州市。委托代理人韦继克，广西皓辰律师事务所律师。陈斯光与莫汶澄合伙协议纠纷一案，宜州市人民法院于2……