委托合同纠纷 （2018）黑01民终4783号
裁判要旨
本案系委托合同纠纷，桐田昌幸主张将理财款交给于天洋，委托其进行投资，并提交证据证明向于天洋汇款人民币50万元的事实，系合法的民事合同。于天洋虽抗辩未实际接收涉案款项，但未提供有效证据予以反驳，故对于桐田昌幸享有的债权予以保护。于天洋���不承认委托事实，属于于天洋违约。桐田昌幸要求于天洋返还相关款项承担相应利息，实际为要求终止委托合同。在于天洋违约的情况下，桐田昌幸主张返还理财本金50万元的请求符合法律规定，予以支持。对于桐田昌幸主张理财利息的请求，因现有证据并不能证实双方对于利息存在约定，故对桐田昌幸该项的请求不予支持。对于桐田昌幸主张公证费的请求于法无据，不予支持。另，本案委托合同的受委托人为于天洋，根据合同相对性原则，桐田昌幸请求张君偿还本金及利息于法无据，不予支持。判决：一、于天洋于判决生效后十日内返还桐田昌幸（KIRITAMASAYUKI）理财款50万元；二、驳回桐田昌幸（KIRITAMASAYUKI）其它诉讼请求。一审案件受理费8800元，由于天洋负担。本院二审期间，于天洋围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一份录像光
摘要
桐田昌幸与于天洋、张岩委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑01民终4783号上诉人(一审原告):桐田昌幸（KIRITAMASAYUKI），男，1960年1月6日出生，无固定职业，住日本。委托诉讼代理人：赵智，黑龙江龙升律师事务所律师。上诉人(一审被告):于天洋，男，1990年7月31日出生，汉族，无业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：刘俊雄，黑龙江龙房川律师事务所律师。被上诉人（一审被……