买卖合同纠纷 （2017）苏05民终6646号

利纺公司、良致服饰之间的买卖合同关系合法有效。根据利纺公司制作、良致服饰部分认可的明细表，双方的实际往来与三份合同的约定并不完全一致。关于7月18日17.2公斤的银丝小毛圈、10月13日2.1公斤的人字带良致服饰是否应支付货款，良致服饰认可收到银丝小毛圈，理应支付相应款项，合同未约定单价，双方亦明确不申请鉴定，参照双方对氨纶小毛圈、全棉小毛圈、小毛圈的单价约定，酌定为55元/公斤，故良致服饰收到的银丝小毛圈金额共计946元；人字带系辅助材料，且数量较少，良致服饰辩称系打样不应付款，予以采纳。关于10月23日333.3公斤的氨纶牛子布、12月3日535公斤的氨纶小毛圈，利纺公司认为前者系通过快递送达，后者由洪金言签收，利纺公司为此提交的相应证据未予确认，且根据双方往来的过程，结合利纺公司制作的送货明细与合同不全吻合的事实，利纺公司开具的增值税专用发票与合同及交货情况缺乏对应关系，故利纺公司要求良致服饰支付10月23日333.3公斤的氨纶牛子布、12月3日535公斤的氨纶小毛圈的货款，缺乏依据，不予支持。关于小缸费的计算，利纺公司称行业惯例为100公斤以下的均应计算小缸费，缺乏依据，良致服

利纺公司、良致服饰之间的买卖合同关系合法有效。根据利纺公司制作、良致服饰部分认可的明细表，双方的实际往来与三份合同的约定并不完全一致。关于7月18日17.2公斤的银丝小毛圈、10月13日2.1公斤的人字带良致服饰是否应支付货款，良致服饰认可收到银丝小毛圈，理应支付相应款项，合同未约定单价，双方亦明确不申请鉴定，参照双方对氨纶小毛圈、全棉小毛圈、小毛圈的单价约定，酌定为55元/公斤，故良致服饰收到的银丝小毛圈金额共计946元；人字带系辅助材料，且数量较少，良致服饰辩称系打样不应付款，予以采纳。关于10月23日333.3公斤的氨纶牛子布、12月3日535公斤的氨纶小毛圈，利纺公司认为前者系通过快递

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终6646号上诉人（原审原告）：昆山利纺纺织品有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇朝阳西路168号10号房。法定代表人：刘丽蓉，该公司董事长。委托诉讼代理人：张吉云，江苏封强律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴茂胜，江苏封强律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）:上海良致服饰有限公司，住所地上海市嘉定区嘉行公路1389号3幢203。法定代……