排除妨害纠纷 （2015）百中民一终字第1179号

本案系不动产相邻的上诉人与被上诉人之间因通风、采光及排水等问题而引发的纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。结合本案，被上诉人赵文考、黄光情与上诉人赵文显建造的房屋互相毗邻，其在一审中提起的诉讼请求均是基于同一法律关系，即均请求保护基于相邻关系而产生的通风、采光、排水等民事权益，且诉讼请求一致。一审法院受理二被上诉人的起诉并与合并审理，符合相关法律规定，且有利于减少诉讼成本，避免当事人诉累，处理程序并无不妥。另，上述不动产的相邻各方应包括不动产的所有权人和使用人，被上诉人赵文考长期居住生活在本案所涉房屋中，对本案纠纷依法享有诉权，上诉人以该房屋土地登记在赵文海名下为由主张赵文考不具备本案诉讼主体资格，于法无据，本院不予采信。据此，综合全案证据，因上诉人在毗邻二被上诉人楼房的后方建造杂物房，边墙紧挨二被上诉人楼房的一楼，堵住了被上诉人原本设置在一楼楼房的窗户，造成其楼房一楼通风、采光和排

本案系不动产相邻的上诉人与被上诉人之间因通风、采光及排水等问题而引发的纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。结合本案，被上诉人赵文考、黄光情与上诉人赵文显建造的房屋互相毗邻，其在一审中提起的诉讼请求均是基于同一法律关系，即均请求保护基于相邻关系而产生的通风、采光、排水等民事权益，且诉讼请求一致。一审法院受理二被上诉人的起诉并与合并审理，符合相关法律规定，且有利于减少诉讼成本，避免当事人诉累，处

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）百中民一终字第1179号上诉人（一审被告）赵文显，男，壮族，农民。委托代理人黄淇，广西鹅城律师事务所律师。被上诉人（一审原告）赵文考，男，壮族，农民。被上诉人（一审原告）黄光情，男，壮族，农民。共同委托代理人黄忠佐，田阳县法律援助中心律师。上诉人赵文显因排除妨害纠纷一案，不服田阳县人民法院（2015）阳民一初字第586号民事判决，向本院……