追偿权纠纷 （2018）冀06民辖终216号
裁判要旨
根据被上诉人在原审人民法院的起诉及提交的证据，本案为追偿权纠纷。被上诉人与上诉人杜晓敏、原审被告王中建所签订的《消费贷款购车协议》对管辖法院作出了约定，系双方真实意思表示，且符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，该约定管辖有效。河北省保定市莲池区人民法院对本案具有管辖权，据此驳回上诉人对本案管辖权提出异议并无不当。上诉人上诉认为本案应依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖”的规定确定本案管辖的上诉理由，因被上诉人在原审人民法院提起诉讼时并非依据上诉人与定州市农村信用合作联社、保定联润汽车贸易有限公司所签订主合同《个人购车借款合同》和担保合同《保证合同》提起的诉讼，故确定本案管辖权并不应适用上述规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
摘要
杜晓敏、保定联润汽车贸易有限公司追偿权纠纷二审民事裁定书 追偿权纠纷
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀06民辖终216号上诉人（原审被告）：杜晓敏，女，1978年1月23日出生，汉族，住山西省太谷县。被上诉人（原审原告）：保定联润汽车贸易有限公司，住所地河北省保定市莲池区焦庄乡赵庄村。法定代表人：崔建磊，该公司总经理。原审被告：王中建，男，1976年2月14日出生，汉族，住山西省太谷县。上诉人杜晓敏因与被上诉人保定联润汽车贸易有限公司、原审被……