排除妨害纠纷 （2021）甘03民终119号

《中华人民共和国水法》第四十八条规定，“直接从江河、湖泊或者地下取用水资源的单位和个人，应当按照国家取水许可制度和水资源有偿使用制度的规定，向水行政主管部门或者流域管理机构申请领取取水许可证，并缴纳水资源费，取得取水权。”郜某、方某诉讼请求为要求侯某排除妨碍，不得阻碍其使用“木兰公司1号井”取水灌溉土地。本案中水资源属国家所有，“木兰公司1号井”的取水权人为龙口村，郜某、方某以侯某为被告，主体不适格，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定：驳回郜某、方某的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”根据该规定，原告起诉符合上述条件后，人民法院应当立案受理。被告是否与本案具有直接利害关系，是实体审理范畴。一审以被告主体不适格驳回原告起诉不妥。综上，郜某、方某的上诉请求成立，一审裁定适用法律错误。依照《中华人民

《中华人民共和国水法》第四十八条规定，“直接从江河、湖泊或者地下取用水资源的单位和个人，应当按照国家取水许可制度和水资源有偿使用制度的规定，向水行政主管部门或者流域管理机构申请领取取水许可证，并缴纳水资源费，取得取水权。”郜某、方某诉讼请求为要求侯某排除妨碍，不得阻碍其使用“木兰公司1号井”取水灌溉土地。本案中水资源属国家所有，“木兰公司1号井”的取水权人为龙口村，郜某、方某以侯某为被告，主体不适格，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定：驳回郜某、方某的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉

甘肃省金昌市中级人民法院民事裁定书（2021）甘03民终119号上诉人（原审原告）：郜某，女，汉族，住河南省虞城县。上诉人（原审原告）：方某，男，汉族，住金昌市。共同委托诉讼代理人：耿某，甘肃维正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：侯某，男，汉族，住金昌市。上诉人郜某、方某因与被上诉人侯某排除妨碍纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2020）甘0302民初1219号民事裁定，向本院提起上诉。本院……