追偿权纠纷 （2015）渝二中法民终字第01260号

因邓传贵不当驾驶造成交通事故，致使肖吉华和渝F小型普通客车乘车人罗德香、罗先福、罗先春受伤，即产生违约责任和侵权责任二者竞合。罗德香、罗先福、罗先春已选择违约责任向云阳县万通客运有限责任公司主张权利，云阳县万通客运有限责任公司已对受伤的乘客罗德香、罗先福、罗先春赔付了医疗费等相关的全部费用。因云阳县万通客运有限责任公司的违约完全是由邓传贵的行为造成，根据“有损害就有填补”的原则及“任何人都不得从自己的违法行为中获益”的法治精神，云阳县万通客运有限责任公司在承担违约责任后，有权要求平安财保四川分公司、信达财保万州支公司及邓传贵对其垫付行为进行赔偿。若不要邓传贵承担责任，云阳万通客运公司遭受的损失不能得到救济，这对维护社会秩序及公平、保障受害人利益不利。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，

因邓传贵不当驾驶造成交通事故，致使肖吉华和渝F小型普通客车乘车人罗德香、罗先福、罗先春受伤，即产生违约责任和侵权责任二者竞合。罗德香、罗先福、罗先春已选择违约责任向云阳县万通客运有限责任公司主张权利，云阳县万通客运有限责任公司已对受伤的乘客罗德香、罗先福、罗先春赔付了医疗费等相关的全部费用。因云阳县万通客运有限责任公司的违约完全是由邓传贵的行为造成，根据“有损害就有填补”的原则及“任何人都不得从自己的违法行为中获益”的法治精神，云阳县万通客运有限责任公司在承担违约责任后，有权要求平安财保四川分公司、信达财保万州支公司及邓传贵对其垫付行为进行赔偿。若不要邓传贵承担责任，云阳万通客运公司遭受的损失

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝二中法民终字第01260号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称平安财保四川分公司）,住所地四川省成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心12F、13F，组织机构代码90186223-0。代表人李小安，系该公司经理。委托代理人陈娟，重庆新盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）云阳县万通客运有限责任公司,住所地重庆市云……