民间借贷纠纷 （2016）豫17民终4106号

彭雪红向朱素勤借款600000元的事实有彭雪红出具的借条和转账凭证为证，予以采信，朱素勤要求彭雪红返还借款600000元的诉讼请求符合法律规定，予以支持。彭雪红已支付朱素勤16500元，应冲减2014年10月9日借款的本金。彭雪红辩称该600000元是朱素勤委托其通过其账户向北京豫华仁投资担保有限公司投资的行为，且北京豫华仁投资担保有限公司给朱素勤出具借款合同、收款收据和担保函，其不应承担还款责任，但彭雪红所举证据不能证明其主张，且朱素勤对彭雪红所述的通过彭雪红账户投资不予认可，故不予采信。关于朱素勤主张的利息，双利息在借条中未约定利息，朱素勤又未举证证明双方的利息约定，故应视为不支付利息，但彭雪红逾期还款，构成违约，应承担因违约给朱素勤造成的利息损失，利率按照中国人民银行同期银行贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、限彭雪红于判决生效后十日内返还朱素勤借款183500元及利息（从2015年4月10日起按照中国人民银行同期同类银行贷款利率计算至借款还清之日止）。二、限彭雪红于判决生效后十日内返还朱素勤借款300000元及

彭雪红向朱素勤借款600000元的事实有彭雪红出具的借条和转账凭证为证，予以采信，朱素勤要求彭雪红返还借款600000元的诉讼请求符合法律规定，予以支持。彭雪红已支付朱素勤16500元，应冲减2014年10月9日借款的本金。彭雪红辩称该600000元是朱素勤委托其通过其账户向北京豫华仁投资担保有限公司投资的行为，且北京豫华仁投资担保有限公司给朱素勤出具借款合同、收款收据和担保函，其不应承担还款责任，但彭雪红所举证据不能证明其主张，且朱素勤对彭雪红所述的通过彭雪红账户投资不予认可，故不予采信。关于朱素勤主张的利息，双利息在借条中未约定利息，朱素勤又未举证证明双方的利息约定，故应视为不支付利息，但

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终4106号上诉人（原审被告）：彭雪红，女，1972年1月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人:张春峰，河南良策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱素勤，女，1971年2月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：陈文生，河南忠良律师事务所律师。上诉人彭雪红因与被上诉人朱素勤民间借贷纠纷一案，不服驻马店市驿城……