民间借贷纠纷 （2021）川01民终191号

合法的借贷关系受法律保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，罗钰昊应对其主张承担举证责任。罗钰昊为证明其与颜语熙之间建立借贷关系，向一审法院提交了相关转款凭证及聊天记录。一审法院认为，罗钰昊提交的转款凭证仅能证明罗钰昊存在向颜语熙转款的事实，聊天记录中颜语熙虽表示“收到钱第一时间转给你”“车子卖了还给你”，但颜语熙发送该信息的时间为2019年5月，彼时双方尚在恋爱期间，双方仅发生少量转款，且从聊天内容中不能推断出颜语熙作出了认可罗钰昊向其转款为借款的意思表示。结合罗钰昊向颜语熙转款发生于二人恋爱期间、转款次数频繁、转款金额大部分为小额转款，以及二人存在共同居住生活、共同旅游的事实，罗钰昊提交的证据不能证明其与颜语熙之间达成了借贷合意，罗钰昊应承担举证不能的法律后果。一审庭审中，颜语熙认可罗钰昊于202

合法的借贷关系受法律保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，罗钰昊应对其主张承担举证责任。罗钰昊为证明其与颜语熙之间建立借贷关系，向一审法院提交了相关转款凭证及聊天记录。一审法院认为，罗钰昊提交的转款凭证仅能证明罗钰昊存在向颜语熙转款的事实，聊天记录中颜语熙虽表示“收到钱第一时间转给你”“车子卖了还给你”，但

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终191号 上诉人（原审原告）：罗钰昊，男，1997年3月4日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：廖茜，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：颜语熙，曾用名：颜如玉，女，1995年7月2日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：倪平钰，北京大成（成都）律师事务所律师。 上诉人罗钰昊因与被上诉人颜……