承揽合同纠纷 （2014）宁商辖终字第214号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地。原告营业部的经营场所即加行为地为本市建邺区，该地段属于该院管辖，故被告对管辖权所提异议理由不成立。裁定驳回被告南通建工集团股份有限公司对本院管辖权提出的异议。建工集团不服一审裁定，向本院提出上诉称，双方在供货合同中约定了交货的品种、规格、价格及有关结算方式，并约定由被上诉人送货上门，在施工现场交货，因此，双方签订的是买卖合同，应该由被告住所地或者合同履行地法院管辖。原审法院裁定错误，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送有管辖权的法院审理。本院审理查明，2012年4月9日，上诉人与被上诉人经营的南京磊旺石材经营部（以下简称磊旺经营部）签订一份《工程供货合同》，约定由被上诉人为上诉人供应各种材质和型号的石材，合同第三条约定，乙方（磊旺经营部）所供材料根据甲方（建工集团）要求，符合双方确认的石材样板方可进行加工。交货期限，双方合同签订之日起，按甲方提供的供货计划进行供货，供货到现场。合同附件中载明石材的名称、规格、单价以及产品的异型线条形态等，二审中，上诉人提出涉案产品生产地点不在建邺区金盛

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地。原告营业部的经营场所即加行为地为本市建邺区，该地段属于该院管辖，故被告对管辖权所提异议理由不成立。裁定驳回被告南通建工集团股份有限公司对本院管辖权提出的异议。建工集团不服一审裁定，向本院提出上诉称，双方在供货合同中约定了交货的品种、规格、价格及有关结算方式，并约定由被上诉人送货上门，在施工现场交货，因此，双方签订的是买卖合同，应该由被告住所地或者合同履行地法院管辖。原审法院裁定错误，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送有管辖权的法院审理。本院审理查明，2012年4月9日，上诉人与被上诉人经营的

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁商辖终字第214号上诉人（原审被告）南通建工集团股份有限公司，住所地南通市段家坝路136号。委托代理人杨执常，该公司职员。被上诉人（原审原告）薛健（南京磊旺石材经营部业主），男，汉族，1954年6月7日生。委托代理人袁家兵，江苏唯佳律师事务所律师。上诉人南通建工集团股份有限公司（以下简称建工集团）因与被上诉人薛健承揽合同纠纷管辖权异议一案，不……