金融借款合同纠纷 （2021）粤01民终9463号

英骏公司、湛俊波、黄志标、沈艺金、黄镜棠、黄淑珍经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃对工商银行新塘支行诉讼主张进行抗辩及对相关证据进行质证的诉讼权利。本案为金融借款合同纠纷。黄镜棠、黄淑珍为香港居民，本案属于涉港民商事纠纷，应参照涉外民商事纠纷处理。由于双方没明确约定本案适应的准据法，而涉案合同履行地主要在我国内地，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，一审法院确认适用我国内地法律作为本案的准据法。工商银行新塘支行与英骏公司签订的《小企业借款合同》、《借款展期协议》依法成立有效，合同当事人应诚实全面履行合同义务。工商银行新塘支行已按约定向英骏公司履行了发放贷款的义务，英骏公司理应按时、足额归还借款本息。截止起诉，英骏公司尚拖欠工商银行新塘支行借款本金1070000元及相应利息，故英骏公司已构成违约，应承担违约责任。利息应在合同借款期限内计算。根据合同约定，英骏公司借款利率为同期人民银行三年期基准利率4.75%加点68.75基点（一个基点为0.01%），即5.4375%。故工商银行新塘支行有权要求英骏公司依约偿还剩余借款本金1070000元，按年利率

英骏公司、湛俊波、黄志标、沈艺金、黄镜棠、黄淑珍经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃对工商银行新塘支行诉讼主张进行抗辩及对相关证据进行质证的诉讼权利。本案为金融借款合同纠纷。黄镜棠、黄淑珍为香港居民，本案属于涉港民商事纠纷，应参照涉外民商事纠纷处理。由于双方没明确约定本案适应的准据法，而涉案合同履行地主要在我国内地，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，一审法院确认适用我国内地法律作为本案的准据法。工商银行新塘支行与英骏公司签订的《小企业借款合同》、《借款展期协议》依法成立有效，合同当事人应诚实全面履行合同义务。工商银行新塘支行已按约定向英骏公司履行了发放

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终9463号上诉人（原审被告）：湛俊钊。委托诉讼代理人：彭培锋，广东悦信律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟树斌，广东悦信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司广州新塘支行。住所地：广东省广州市增城区永宁街永和汽车城东路239号122房、219房、322房、401房、502房，243号101房，245号101房。负……