买卖合同纠纷 （2021）粤01民终11935号

本案为买卖合同纠纷。本案争议焦点是华皓公司没有交付剩余货物是否属于违约。一审法院认为，十盈公司、华皓公司在合同约定华皓公司负责货物的运输并交货至十盈公司指定的交货地点。双方仅约定交货期限在2020年6月30日前，没有约定在交付货物前十盈公司需要履行通知华皓公司交货的义务，即华皓公司可随时交货。华皓公司抗辩十盈公司没有存储全部货物的条件，但未能提供证据予以佐证，即便案涉货物属于易燃易爆化学品，华皓公司在交货前亦可提前询问十盈公司是否具备接收条件。从本案查明的事实，华皓公司从未询问十盈公司是否具备收货条件，也没有证据证明华皓公司曾催促十盈公司接收货物，其仅以十盈公司没有存储条件及货物特殊属性等理由没有交付货物，抗辩理由不成立。鉴于此，华皓公司没有交付剩余货物构成违约，十盈公司要求华皓公司赔偿损失合法有据，一审法院予以支持。十盈公司在2020年6月30日前支付了100万元货款，按7700元/吨计算，华皓公司应交付129.87吨，华皓公司已交付59.78吨（29.9吨+29.88吨），故华皓公司有70.09吨货物没有交付。十盈公司、华皓公司双方确认2020年7月即华皓公司表示拒绝履行剩余交货义

本案为买卖合同纠纷。本案争议焦点是华皓公司没有交付剩余货物是否属于违约。一审法院认为，十盈公司、华皓公司在合同约定华皓公司负责货物的运输并交货至十盈公司指定的交货地点。双方仅约定交货期限在2020年6月30日前，没有约定在交付货物前十盈公司需要履行通知华皓公司交货的义务，即华皓公司可随时交货。华皓公司抗辩十盈公司没有存储全部货物的条件，但未能提供证据予以佐证，即便案涉货物属于易燃易爆化学品，华皓公司在交货前亦可提前询问十盈公司是否具备接收条件。从本案查明的事实，华皓公司从未询问十盈公司是否具备收货条件，也没有证据证明华皓公司曾催促十盈公司接收货物，其仅以十盈公司没有存储条件及货物特殊属性等理由

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终11935号上诉人（原审被告）：广州市华皓贸易有限公司，住所地广东省广州市海珠区纺织路江湾东街139号铺。法定代表人：李凤霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴顺勇，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婕，广东格林律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：肇庆市十盈实业有限公司，住所地广东省肇庆市端州区127区锦田纺织厂东侧（肇庆……