民间借贷纠纷 （2019）鲁1322民初7554号

债务应当清偿。 被告李荣辉向原告李保借款20000元，事实清楚，证据确凿充分，有被告李荣辉为原告李保出具的借据予以证实，被告李荣辉借款到期后未履行还款义务，构成违约，故原告要求被告李荣辉偿还借款本金人民币20000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 原告李保与被告李荣辉约定的借款期间的利息为月息2分，即年利率为24%，符合法律规定，本院予以支持；被告李凯在借款协议底部以担保人名义签字、捺印，但未具体载明担保形式，视为被告李凯对担保方式的约定不明，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。” 故被告李凯为案涉借款提供的系连带责任保证，被告李凯应在担保范围内承担连带清偿责任，被告李凯承担保证责任后，有权向被

李保与李荣辉、李凯民间借贷纠纷一审民事判决书

山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1322民初7554号 原告：李保，男，1990年2月15日出生，汉族，郯城县村民，住该村。 被告：李荣辉，男，1988年10月30日出生，汉族，郯城县村民，住该村。 被告：李凯，男，1986年10月15日出生，汉族，郯城县村民，住该村。 原告李保与被告李荣辉、李凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，……