买卖合同纠纷 （2014）深中法商终字第288号

好威公司与尔泰公司签订购销合同，并送货单为证，存在买卖合同关系，同时尔泰公司对拖欠货款事实已予以确认。至于尔泰公司主张好威公司所送货物存在缺划、色差、产品脏和断线等质量问题而拒绝支付货款，该主张并没有实际证据支持，无法断定，故不予以支持。另关于模具费用问题，双方应遵循采购合同约定处理。本案事实清楚，责任明确，好威公司要求尔泰公司支付货款88601.80元符合法律规定，应该予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：尔泰公司自判决生效之日起三日内向好威公司支付货款88601.80元及相应利息（按照中国人民银行规定的金融机构贷款利息标准计算，自2013年1月1日计算至判决指定支付之日止）。一审案件受理费1040元，由尔泰公司承担。如果尔泰公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人尔泰公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、从2012年6月至2012年12月，尔泰公司总计未付货款金额为88326.3元，并不是判决中所述金额88601.8

好威公司与尔泰公司签订购销合同，并送货单为证，存在买卖合同关系，同时尔泰公司对拖欠货款事实已予以确认。至于尔泰公司主张好威公司所送货物存在缺划、色差、产品脏和断线等质量问题而拒绝支付货款，该主张并没有实际证据支持，无法断定，故不予以支持。另关于模具费用问题，双方应遵循采购合同约定处理。本案事实清楚，责任明确，好威公司要求尔泰公司支付货款88601.80元符合法律规定，应该予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：尔泰公司自判决生效之日起三日内向好威公司支付货款88601.80元及相应利息（按照中国人民银行规定的金融机构贷款利息标

深圳市中级人民法院商事审判庭裁 判 文 书 呈 批 表 案 号 （ 2 0 1 4 ） 深 中 法 商 终 字 第 2 8 8 号 案 由 买 卖 合 同 纠 纷 拟 稿 人 杨 芳 拟 稿 时 间 2 0 1 4 年 4 月 1 1 日 生 效 文 书 是 否 上 网 □ 是 □ 否 裁 判 结 果部分改判合议庭签名审判长　　　　审核意见庭领导审签意见副庭长庭长院领导审签意见副巡视员副院长院长审……