相邻关系纠纷 (2016)沪01民终12921号
裁判要旨
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系,给相邻方造成妨碍的,应当排除妨碍。相邻一方行使权利时,不得损害另一方的合法权益,同时相邻方亦应合理限制自己的权利,保持忍让和克制。本案中,姝亚受其房屋结构所限,在阳台上放置洗衣机并将洗衣机排水管连入雨水管内,并未影响余永宽的日常生活。余永宽认为姝亚将洗衣污水排入雨水管道内造成余永宽家阳台经常性漏水,然未能提供证据加以证明。而从现场勘查的情况来看,当天并未发现203室阳台有漏水现象,况且如果余永宽家阳台漏水,与姝亚将洗衣污水排入雨水管之间是否存在必然的因果关系亦不可知,故对余永宽要求303室雨水管恢复原状、禁止姝亚将洗衣污水排入雨水管之请求难以支持。同样,姝亚将冷热水废水管接入排粪污水管,余永宽认为废水排入排粪管会发出滴水的声音,但余永宽并未提供相关的证据材料证明该排水行为会产生足以影响其正常生活之噪声,而双方所居住房屋房龄较长,隔音效果不尽如人意,余永宽作为相邻方对此亦应承担一定的容忍、克制义务,故余永宽要求姝亚拆除接入排粪污水管的冷热水废水管,将303室排粪污水管恢复原状之请求法院不予支持。至于
摘要
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系,给相邻方造成妨碍的,应当排除妨碍。相邻一方行使权利时,不得损害另一方的合法权益,同时相邻方亦应合理限制自己的权利,保持忍让和克制。本案中,姝亚受其房屋结构所限,在阳台上放置洗衣机并将洗衣机排水管连入雨水管内,并未影响余永宽的日常生活。余永宽认为姝亚将洗衣污水排入雨水管道内造成余永宽家阳台经常性漏水,然未能提供证据加以证明。而从现场勘查的情况来看,当天并未发现203室阳台有漏水现象,况且如果余永宽家阳台漏水,与姝亚将洗衣污水排入雨水管之间是否存在必然的因果关系亦不可知,故对余永宽要求303室雨水管恢复原状、
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终12921号上诉人(原审原告):余永宽,男,1964年7月21日出生,汉族,住上海市长宁区。被上诉人(原审被告):姝亚,女,1982年3月20日出生,蒙古族,住上海市长宁区。上诉人余永宽因与被上诉人姝亚相邻关系纠纷一案,不服上海市长宁区人民法院(2016)沪0105民初7389号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年11月18日受理……