民间借贷纠纷 (2014)松民一终字第617号
裁判要旨
主债务人彭涛向上诉人付万泉借款10万元,上诉人陈修海作为保证人在借据上签字,彭涛与上诉人付万泉之间形成了民间借贷法律关系,上诉人陈修海与上诉人付万泉之间形成了连带责任保证法律关系。根据最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条规定:“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼,也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。”本案中,上诉人付万泉选择将保证人作为被告提起诉讼符合法律规定,双方当事人具备相应的诉讼主体资格,可以形成独立的诉讼。关于上诉人付万泉上诉所提利息问题。根据《合同法》第二百零七条的规定,“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第123条、124条规定,“公民之间的无息借款,有约定偿还期限而借款人不按期偿还,或者未约定偿还期限但经出借人催告后,借款人仍不偿还的,出借人要求借款人偿付逾期利息,应当予以准许。借款双方因利率发生争议,如果约定不明,又不能证明的,可以比照银行同类贷款利率计息。”本案中,上诉人付万泉提供的借据上未书面约定利息,付万
摘要
主债务人彭涛向上诉人付万泉借款10万元,上诉人陈修海作为保证人在借据上签字,彭涛与上诉人付万泉之间形成了民间借贷法律关系,上诉人陈修海与上诉人付万泉之间形成了连带责任保证法律关系。根据最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条规定:“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼,也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。”本案中,上诉人付万泉选择将保证人作为被告提起诉讼符合法律规定,双方当事人具备相应的诉讼主体资格,可以形成独立的诉讼。关于上诉人付万泉上诉所提利息问题。根据《合同法》第二百零七条的规定,“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)松民一终字第617号上诉人(原审原告)付万泉,1964年3月2日。上诉人(原审被告)陈修海,公务员。原审原告付万泉诉原审被告陈修海民间借贷纠纷一案,宁江区人民法院于2014年5月20日作出(2014)宁民重字第3号民事判决,陈修海、付万泉均不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。原审原告付万泉、原审被告陈修海到庭参加诉讼……