保险纠纷 (2014)信中法民终字第421号
裁判要旨
公民的人身权利受法律保护,当其权利受到侵害时,有权依法维护其合法权益,上诉人安邦保险公司上诉称上诉人和被上诉人所签订的商业保险合同符合法律的规定,应当予以确认和保护,且本案驾驶员不具有客运从业资格,保险人不应当承担赔偿责任;本案中,驾驶资格与从业资格是不同概念,从业资格是对从业人员所从事的特定岗位职业素质的基本评价,不涉及对驾驶员驾驶能力的考核,驾驶资格通常情况下应指公安部门颁发的机动车驾驶证,并不包括从业资格证,机动车第三者责任保险条款第六条第(七)项第五款属格式条款,原审根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定,在对此格式条款的理解发生争议的情况下,首先按通常的理解予以解释。而对该格式条款有两种以上解释的,作出不利于提供格式条款一方即保险公司一方的解释并无不当,因此上诉人安邦保险公司应当承担相应赔偿责任,上诉人此上诉理由不能成立,本院不予支持。对于死亡赔偿金,原审依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》适用2011年度河南省农村居民纯收入6604.03元/年的标准计算死亡赔偿金并无不当;对于丧葬费,原审依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律
摘要
公民的人身权利受法律保护,当其权利受到侵害时,有权依法维护其合法权益,上诉人安邦保险公司上诉称上诉人和被上诉人所签订的商业保险合同符合法律的规定,应当予以确认和保护,且本案驾驶员不具有客运从业资格,保险人不应当承担赔偿责任;本案中,驾驶资格与从业资格是不同概念,从业资格是对从业人员所从事的特定岗位职业素质的基本评价,不涉及对驾驶员驾驶能力的考核,驾驶资格通常情况下应指公安部门颁发的机动车驾驶证,并不包括从业资格证,机动车第三者责任保险条款第六条第(七)项第五款属格式条款,原审根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定,在对此格式条款的理解发生争议的情况下,首先按通常的理解予以解释。而对该格式
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)信中法民终字第421号上诉人(原审被告)安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司(以下简称安邦保险公司)。法人代表:杨丰民,职务,总经理。委托代理人杨明翠,该公司员工。被上诉人(原审原告)冯传伟,男,1972年12月7日生。委托代理人张亚非,河南振蓼律师事务所律师。上诉人安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司因与被上诉人冯传伟保险合同纠纷一案,不……