追偿权纠纷 （2014）宜中民管终字第４５号

根据杭州湾公司起诉的诉讼请求、诉称事实和理由分析，杭州湾公司系为追偿其支付给皮忠华的货款而提起的诉讼，因此，本案应为追偿权纠纷。由于杭州湾公司追偿的货款是因履行《水电安装工程承包合同》及购货协议、付款协议而产生，该《水电安装工程承包合同》、购货协议、付款协议的履行地均为樟树市。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，浙江省东阳市人民法院作为被告包敏华住所地法院、原审法院作为合同履行地法院，对本案均具有管辖权。杭州湾公司已选择向原审法院起诉，因此，本案应由原审法院管辖。综上，包敏华的上诉理由不充分，对其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　吴忠阳审判员　　周　晟审判员　　杨玉海二〇一四年十月九日书记员　　邓　维 来自：www.

根据杭州湾公司起诉的诉讼请求、诉称事实和理由分析，杭州湾公司系为追偿其支付给皮忠华的货款而提起的诉讼，因此，本案应为追偿权纠纷。由于杭州湾公司追偿的货款是因履行《水电安装工程承包合同》及购货协议、付款协议而产生，该《水电安装工程承包合同》、购货协议、付款协议的履行地均为樟树市。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，浙江省东阳市人民法院作为被告包敏华住所地法院、原审法院作为合同履行地法院，对本案均具有管辖权。杭州湾公司已选择向原审法院起诉，因此，本案应由原审法院管辖。综上，包敏华的上诉理由不充分，对其上诉请求应予驳

江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宜中民管终字第４５号上诉人(原审被告)：包敏华，男，1971年7月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。被上诉人（原审原告）：浙江杭州湾建筑集团有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区机场路238号。法定代表人：黄妙福，该公司董事长。上诉人包敏华为与被上诉人浙江杭州湾建筑集团有限公司（以下简称杭州湾公司）追偿权纠纷一案，不服江西省樟树市人民法院（2014……