财产损害赔偿纠纷 （2019）川05民终599号

本案作为财产损害赔偿纠纷，应依据是否存在侵权行为及损害后果与原因的因果关系，责任人承担相应的损害赔偿，如没有证据证明损失是由一方原因造成，则另一方无权要求赔偿。现对本案主要争议评判如下： 1.陈桂芳、刘莉房屋出现霉变是否为马静房屋往下渗漏水造成。根据鉴定报告及图示、相片，陈桂芳、刘莉房屋的卧室、客厅的楼板和墙体多处出现霉斑、霉点，分布相对均匀，包括二级吊顶处，房屋有潮湿。综合根据恒固鉴定所和衡平鉴定所的鉴定分析，陈桂芳、刘莉房屋墙体、楼板、吊顶出现霉变，与马静修建的鱼池无关，鱼池不存在漏水，也没有发现其他渗水或漏水处，陈桂芳、刘莉房屋霉变处，并不都在马静水池和暗管下方或近处，房屋大部分地方都有不同程度的分布。泸州市质监站，2016年3月2日的回复，也明确表示是初步怀疑马静水池或暗管渗漏原因，但鉴定报告予以了否定。鉴定结论认为，陈桂芳、刘莉房屋霉变处，是因为房屋内水汽在房屋封闭较严、通风不良的情况下形成。恒固鉴定所出具的第二份鉴定报告在第一份报告的基础上，对成因和结论作了变更，认为只要马静楼面出现淌水或积水，就会造成未作防水的砼现浇板出现渗漏现象，且是马静楼板淌水或积水，造成水浸入楼板，

本案作为财产损害赔偿纠纷，应依据是否存在侵权行为及损害后果与原因的因果关系，责任人承担相应的损害赔偿，如没有证据证明损失是由一方原因造成，则另一方无权要求赔偿。现对本案主要争议评判如下： 1.陈桂芳、刘莉房屋出现霉变是否为马静房屋往下渗漏水造成。根据鉴定报告及图示、相片，陈桂芳、刘莉房屋的卧室、客厅的楼板和墙体多处出现霉斑、霉点，分布相对均匀，包括二级吊顶处，房屋有潮湿。综合根据恒固鉴定所和衡平鉴定所的鉴定分析，陈桂芳、刘莉房屋墙体、楼板、吊顶出现霉变，与马静修建的鱼池无关，鱼池不存在漏水，也没有发现其他渗水或漏水处，陈桂芳、刘莉房屋霉变处，并不都在马静水池和暗管下方或近处，房屋大部分地方都有

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川05民终599号 上诉人（原审原告）：陈桂芳，女，1954年3月15日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 上诉人（原审原告）：刘莉，女，1980年4月18日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被上诉人（原审被告）：马静，女，1990年6月29日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：张胜毅，四川平通律师事务所律师。 上诉人陈……