探望权纠纷 （2014）郑少民终字第63号

父母离婚后，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。原、被告离婚后，申某某虽然不直接抚养婚生子申某，其作为父亲，仍然有探望申某的权利。故原告请求探望婚生子申某的主张，理由正当予以支持。关于原告行使探望权的方式、时间、地点如何具体确定，本院从有利于培养孩子的身心健康，促进与父子感情交流的目的考虑，确定原告的探望权为逗留式的探望权为宜，即由探望人接走子女，并按时送回子女。申某现为一在校学生，原告探望应以不影响孩子生活、学习为前提，故其要求每月两次探望适宜，探视时间为每月第一周、第三周周六9时至周日9时。原告要求每年的寒、暑假申某随原告共同生活，本院认为该诉讼请求有利于父子有较长时间的交流与了解，符合伦理道德，应予支持。对于本院依法确定的原告享有的探望权以及探望权的行使方式和时间，被告应当负有协助的义务。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款之规定，判决如下：一、原告申某某自2014年6月起每月的第一个、第三个星期六9时到被告居住地接婚生子申某，于星期日9

父母离婚后，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。原、被告离婚后，申某某虽然不直接抚养婚生子申某，其作为父亲，仍然有探望申某的权利。故原告请求探望婚生子申某的主张，理由正当予以支持。关于原告行使探望权的方式、时间、地点如何具体确定，本院从有利于培养孩子的身心健康，促进与父子感情交流的目的考虑，确定原告的探望权为逗留式的探望权为宜，即由探望人接走子女，并按时送回子女。申某现为一在校学生，原告探望应以不影响孩子生活、学习为前提，故其要求每月两次探望适宜，探视时间为每月第一周、第三周周六9时至周日9时。原告要求每年的寒、暑假申某

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑少民终字第63号上诉人（原审被告）李某某，女。委托代理人ＸＸ星，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）申某某，男。上诉人李某某与被上诉人申某某探望权纠纷一案，申某某于2014年4月9日向郑州市金水区人民法院提起诉讼，请求判决被告李某某协助原告申某某行使探望权，探望的具体方式为：每月的第一个、第三个星期五下午放学后由原告将……